村的上交款问题进行了分析，发现农民拒交或拖欠上交款，主要不是因为没有钱，而是想借此来表达对村组和乡镇干部某些损害当事人或公共利益的行为的不满。原来作为农民对国家和集体义务的上交款成了农民与乡村政府、集体讨价还价的筹码，成了农民表达自己利益和声音的一个重要工具。罗、王还对农民可能利用的各种制度内和制度外利益表达渠道及其效果进行了比较分析。[22]

　　「参考文献」

　　[1]吴飞。海外中国研究片论[J].国外社会学，1998，（5-6）。

　　[2]魏昂德。现代中国国家与社会关系研究：从描述现状到解释变迁[A].涂肇庆，林益民。改革开放与中国社会——西方社会学文献述评[C].香港：牛津出版社，1999.

　　[3]邓正来，景跃进。建构中国的市民社会[J].中国社会科学季刊，1993，创刊号。

　　[4]邓正来。国家与社会——中国市民社会研究的研究[J].中国社会科学季刊，1996，夏季卷。

　　[5]夏维中。市民社会：中国近期难圆的梦[J].中国社会科学季刊，1993，冬季卷。

　　[6]王绍光，胡鞍钢。中国政府汲取能力的下降及其后果[J].二十一世纪，1994，（2）。

　　[7]孙立平，郭于华。“软硬兼施”：正式权力非正式运作的过程分析——华北B 镇收粮的个案研究[A].王汉生，杨善华。农村基层政权运行与村民自治[C].北京：中国社会科学出版社，2001.

　　[8]强世功。“法律不入之地”的民事调解[A].张静。国家与社会[C].杭州：浙江人民出版社，1998.

　　[9]马明洁，孙立平。权力经营与经营式动员——一个“逼民致富”的案例分析[A].王汉生，杨善华。农村基层政权运行与村民自治[C].北京：中国社会科学出版社，2001.

　　[10]张静。基层政权——乡村制度诸问题[M].杭州：浙江人民出版社，2000.

　　[11]杨善华，苏红。从“代理型政权经营者”到“谋利型政权经营者”——向市场经济转型背景下的乡镇政权[J].社会学研究，2002，（1）。

　　[12]王荣武，王思斌。乡村干部之间的交往结构分析——河南省一乡三村调查[J].社会学研究，1995，（3）。

　　[13]周飞舟。村干部和村集体[A].杨善华，王思斌。社会转型：北京大学青年学者的探索[C].北京：社会科学文献出版社，2002.

　　[14]孙立平。改革前后中国大陆国家、民间统治精英及民众间互动关系的演变[J].中国社会科学季刊，1994，春季卷。

　　[15]王汉生。改革以来中国农村的工业化与农村精英构成的变化[J].中国社会科学季刊，1994，秋季卷。

　　[16]宿胜军。从“保护人”到“承包人”[A].杨善华，王思斌。社会转型：北京大学青年学者的探索[C].北京：社会科学文献出版社，2002.

　　[17]杨善华。家庭政治与农村基层政治精英的选拔、角色定位和精英更替——以河北某县郄家庄为例[A].杨善华，罗沛霖。当代中国农村研究（下）：实证调查[C].美国新泽西：八方文化企业公司，2000.

　　[18]杜赞奇。文化、权力与国家——1900-1942年的华北农村[M].南京：江苏人民出版社，1996.

　　[19]高王凌。瞒产私分与农民的反行为[R].北京：北京大学社会学系，2002.

　　[20]项飚。传统与新社会空间的生成——一个中国流动人口聚居区的历史[J].战略与管理，1996，（6）。

　　[21]应星，景军。精英逻辑与灾民逻辑——对大河电站农民长期集体上访的个案研究[A].王汉生，杨善华。农村基层政权运行与村民自治[C].北京：中国社会科学出版社，2001.

　　[22]罗刚，王汉生。上交款：从义务转变为利益表达工具——以陕西南部某村为案例[A].王汉生，杨善华。农村基层政权运行与村民自治[C].北京：中国社会科学出版社，2001.

    俞弘强:北京大学社会学系博士研究生。（北京100871）

 

《探讨中国政府与农民关系》来源于文秘家园网，本站为所有正式会员免费提供文章查找帮助。欢迎阅读探讨中国政府与农民关系。

上一页  [1] [2] [3] [4]